2019年6月11日消息 家電圈或許從未像現(xiàn)在這樣“熱鬧”過。
6月10日下午，格力電器官微發(fā)布舉報信，直指奧克斯空調(diào)多型號產(chǎn)品能效比和制冷消耗功率不合格，涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品且銷售金額巨大。6月10日晚間，奧克斯官方發(fā)聲，稱格力采用不正當(dāng)手段詆毀同行，目的是影響奧克斯旺季的銷售，屬于不正當(dāng)競爭。
對于這沒有任何預(yù)兆突然爆出的大料，隔壁@美的空調(diào)官方微博表示“在吃瓜看”。廣大群眾大概都是會心一笑：我也是。
此后，格力電器再放大招，發(fā)文稱用事實說話，并貼出有四川省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗所蓋章的報告，內(nèi)稱奧克斯空調(diào)八款機型所檢項目不符合標準要求?！睹咳战?jīng)濟新聞》就此求證該所所長張良龍，其表示的確做了相關(guān)檢測，對格力電器的送檢樣品的檢測結(jié)果負責(zé)。
同時，國家市場監(jiān)管總局回應(yīng)：已于6月10日下午通知浙江省市場監(jiān)督管理局對有關(guān)情況盡快進行調(diào)查核實，將依據(jù)調(diào)查核實的結(jié)果依法依規(guī)做出處置，并及時向社會公開。
業(yè)內(nèi)人士認為，從目前的發(fā)展態(tài)勢來看，市場監(jiān)管部門的介入是對此事最好的“破冰”之舉。消費者不至于在兩家空調(diào)巨頭的各說各話中繼續(xù)迷茫與困惑，空調(diào)行業(yè)不會因競爭亂戰(zhàn)而陷入要么其中一方涉嫌弄虛作假，要么另一方惡意誹謗的囚徒困境中，市場法治不致在可能存在的某些行業(yè)潛規(guī)則面前總是失語無為。
“官方開撕，最為致命”向來如此，作為空調(diào)市場排名第一和第三的生產(chǎn)廠商，格力與奧克斯積怨已深。此次開撕格力先發(fā)制人，并貼出檢測報告，看似占了上風(fēng)，但也招來不少爭議，有人認為格力電器是在維護消費者合法權(quán)益，也有人認為此舉是針對奧克斯一家公司的競爭手段。
當(dāng)下正值618，又是空調(diào)銷售旺季，空調(diào)行業(yè)每家公司都鉚足了勁，另一方面，奧克斯空調(diào)在線上銷售市場已經(jīng)大幅度超過了格力，奧克斯在回應(yīng)中也提到“奧維云網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度奧克斯空調(diào)線上銷量增長56%，格力空調(diào)下滑11.6%”，這對一直穩(wěn)坐空調(diào)市場老大的格力來說是個不小的威脅。
來自中怡康的數(shù)據(jù)顯示，在線上市場，奧克斯以22.8%位居第二，美的和格力則分別以35.1%和16.3%位列第一、三名。
而回看過往，格力和奧克斯早已在法庭上多回交手。2018年4月，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對格力訴奧克斯空調(diào)專利侵權(quán)6個案件進行宣判，3個案件構(gòu)成專利侵權(quán)，判令奧克斯共計賠償格力4600萬元。
據(jù)北京青年報報道，格力方面表示，僅2015至2017年，奧克斯公司被格力電器起訴的專利侵權(quán)數(shù)量就達15個。不過，奧克斯也曾反擊，針對格力在空調(diào)的電機安裝、面板等技術(shù)上存在的多項侵權(quán)行為，奧克斯空調(diào)向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，并索賠5000萬余元。
此外，有公開報道稱，自2010年至今，奧克斯公司通過各種不正當(dāng)方式挖走格力電器300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員，力求壯大自己的科研隊伍。今年3月，在博鰲新浪財經(jīng)之夜上，董明珠還指責(zé)奧克斯挖走格力人才，并暗示，格力曾花費巨大的人力物力財力成就的專利，受不到相應(yīng)的保護。
如今，新仇舊恨加在一起，對于格力的舉報之舉自然會產(chǎn)生爭議，畢竟這在商界實屬罕見。如果舉報內(nèi)容有虛假或者偽造，那格力就不僅僅是不正當(dāng)競爭和誹謗的問題，如果舉報屬實，奧克斯則將遭遇公司成立以來最大的生存危機。
據(jù)新浪財經(jīng)報道，資深律師表示，就目前資料看來，涉事產(chǎn)品的檢驗報告委托方為格力電器單方面，因而檢驗報告的客觀性有待進一步驗證，如果由雙方共同委托檢驗或行業(yè)主管部門來進行檢驗則更具客觀性、權(quán)威性。
目前，監(jiān)管部門已經(jīng)介入，事實結(jié)果究竟如何？靜待調(diào)查結(jié)果。
熱門推薦: 上海微信小程序 小程序開發(fā) 小程序設(shè)計 支付寶小程序 百度小程序
?
